時計の装着感に比べると、時計の大きさはほとんど意味がないと私は信じている。それには、重要なラグ間の寸法も含まれる。誤解を恐れずに言えば、直径や厚み、ラグ間といった数値は比較対象として有用だが、すべての時計のケースや手首の形状は異なるという単純な事実は、寸法表からは読み取ることができない（そのため、私にはノモス グラスヒュッテの40mm以下の時計よりも55mm径のGrand Seikoの方がしっくりとくるということが起こる）。
2022年新作 グランドセイコー偽物 9Fクオーツ SBGP011
品番：SBGP011
外装:ステンレス
ガラス材質:サファイア
コーティング:内面無反射コーティング
ケースサイズ:横 40mm × 厚さ 10.6mm
腕周り長さ（最長）:203mm
中留:ワンプッシュ三つ折れ方式
ムーブメント:9F85
駆動方式:電池式クオーツ
精度:年差±10秒
機能
防水:日常生活用強化防水（10気圧）
耐磁:あり
重さ:148.0g
ということは、グランドセイコーのダイバーズウォッチは完璧なサイズだと公言している私は、大の偽善者ということだろうか。ある意味そうだ。もちろん、フィットしない人もいるが、グランドセイコーのダイバーズウォッチが一般的な時計消費者にとって大きすぎるというのは、単なる誤解だと思っている。
では、今年の初めにWatches & Wondersで発表された43.8mm×13.8mmのSLGA015が、36mm×10mmのヴィンテージダイビングウォッチのように装着できるということを意味するだろうか。そんなことはない。しかし、なぜそうなるのだろう？ グランドセイコーのダイバーズウォッチは、すべて完全に現代的なものなのだ。例えば、2000年代以前のグランドセイコーのダイバーズウォッチは存在しない。そのためグランドセイコーは、ケースの構造、そしてよく知られた「Grammar of Design」に関して、別次元でプレーすることができるのだ。
私が愛するSBGA413は、決してヴィンテージの44GSのようなダイバーズウォッチではない。覚えているだろうか。SBGA029のような初期のグランドセイコーのダイバーズウォッチは、グランドセイコー初のフラッグシップモデルとして、まったく新しい境地を切り開いたのだ。SBGA029のような時計が、やがてスプリングドライブ クロノグラフのチタンとセラミックのハイブリッドケースデザイン、そして最終的にはエボリューション9のケースフォーマットのような、より過激なプロファイルの先駆者となったことは、非常によくおわかりいただけると思う。
グランドセイコーがケースデザインのあらゆる側面を考慮せずにダイバーズウォッチを製造しているとお考えなら、それは間違いだ。SLGA015のケースは、グランドセイコーが現在製造しているほかのケースと同様に複雑であり、クリーンなライン、シャープなファセットを備え、精密なザラツ研磨が施されているのだ（グランドセイコーのダイバーズウォッチの設計原理についてもっと知りたい方は、コールが執筆したハイビートオートマチックSBGH255の飽和潜水体験をぜひ読んでみて欲しい）。
グランドセイコースーパーコピー時計は、ロレックスのサブマリーナーやオメガのシーマスター、ブランパンのフィフティ-ファゾムスのような成功例をダイバーズウォッチで再現しようとしているわけではない。アーカイブのヴィンテージ品に敬意を払う必要もなければ、時代遅れのデザインキューを見直す必要もないのだ。彼らは好きなようにダイバーズウォッチとスポーツウォッチのコレクションを開発・実験することができる。また、セイコーグループのなかでサイズを比較するにしても、最近のマリンマスターライン（セイコーの最高級ダイバーズウォッチ）は、グランドセイコーのほとんどのダイバーズウォッチと同じサイズだ。これらの時計の装着感に関する苦情はあまり聞かれない。
グランドセイコーの最新モデル（SLGA015）とロレックスのサブマリーナー（Ref.124060）のケースサイドを比較してみよう。グランドセイコーのケースは完全に角度をつけ、手首に向かってカーブしているのに対し、サブマリーナーの側面はほとんどが水平に残り、軽く下向きにアーチを描いているだけだ。参考までに、計測器の種類にもよるが、SLGA015はサブマリーナーに比べ、直径、厚さともに2.5mmから3mmほど大きい。上の写真のふたつの時計のケースバンドを見て、SLGA015のプロポーションは124060と同じような手首の感覚をもたらすと考えるのは、完全に合理的とは言えないのだろうか？
